徐翔财经汇
女子大闹高铁，全裸劈叉：辣眼睛！
作者：她悦
来源：她悦（ID：yikange）
01
最近，有一则新闻真的令人又怒又笑。
5月16日，在武汉开往杭州的某列高铁上，一名年轻女子上演了一出“武侠动作片”。
据了解，该名女子（饶某某）一上车，也不知道什么原因，就开始踹击列车上的设施，以及辱骂、殴打身边的旅客。
这还得了？
列车长闻讯赶来，试图制止饶某某的不法行为。
但饶某某仿佛“鬼上身”一般，完全不听从列车长的劝阻。
甚至将拳头对准列车长，一顿猛揍。
列车长哪经历过这种局面，被饶某某揍得口鼻冒血。
不过列车长虽然一直在被饶某某殴打着，但也只是在阻挡躲避，并没有还手。
图片来源：网络
其他乘客见状也是急忙上前进行劝说和阻拦。
然而饶某某却做出了一件所有人都意想不到的事情。
只见她当众脱光自己身上的衣物，在地上开始打滚撒泼，还把整个过道给挡住了。
随后陆续有人拿出手机进行拍照记录，但也有人前来劝阻和遮盖。
但饶某某竟不以为耻，反而变本加厉地摆出各种辣眼睛的姿势。
图片来源：网络
一时间乘客们都惊呆了，没有人敢再次劝阻，生怕饶某某做出更惊人的举动。
后来，乘警和列车工作人员将该女子控制，这场“武侠动作片”算就此结束了。
饶某某殴打乘客、列车长等一系列行为，皆被列车长佩戴的视频记录仪记录下来。
列车到达合肥南站时，乘警将该女子移交合肥铁路警方调查处理。
而受伤的列车长，也被送往医院接受治疗。
02
5月17日，合肥铁路公安处就此次事件发出警情通报：
经调查，旅客饶某某（女，34岁）当日从武汉站乘坐G1792次列车前往合肥，上车后突发行为异常，踹击列车厕所门及车内其他设施，辱骂殴打旅客和列车工作人员，致列车长受伤，并自行脱衣裸露身体。
据其父反映，饶某某有精神病史。
公安机关正在对其进行精神病鉴定，将依据鉴定结果依法处理。
也有此次列车的乘客在网上称自己和饶某某在同一个车厢，饶某某自从上车后，就表现出精神不太正常的样子。
的确，从逻辑上来说，饶某某患有精神病的概率很大。
因为这种事情，正常人真的做不来。
此次事件曝光后，也引发了网友们的热议。
既然有“精神病史”，为何她要独自出门？监护人不陪同的吗？列车长被打得这么惨，找谁说理去？
不要一违法就有精神病！即使有精神病也不能逃避法律责任，最起码她的监护人就应该被追责！
建议有精神病史的人，坐高铁、飞机时由监护人随行，否则就不让坐。去年高铁上也是这样，最后以精神病道个歉不了了之。
有一说一，从被害方的角度来看，精神病不需要负刑事责任，感觉就像“免死金牌”一样。
这对于被害方而言，是不是有些不公平呢？
那么，网友们说的“由监护人负责”是不是更合理一些？
03
当然，也有网友对此发表了不同意见。
精神病人难道就没有人权吗。
他们已经很可怜了，不能因为其是精神病人就一直关在家里不出来，精神病也可以去看外面的世界，呼吸新鲜空气。
而且，没有人希望上述的事件发生，监护人也不是24小时贴身照顾的。
严惩监护人的说法，是不是有些严厉了点？
其实，我国的法律对于精神病犯罪早已有了明确的相关规定。
《刑法》第十八条将精神病人的刑事责任问题区分为三种情况，即完全的精神病人、间歇性的精神病人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。
第一种，完全精神病人。
这类病人由于不具有辨别是非、判断善恶以及对自己行为的控制能力，那么他对自己的行为，就谈不上故意或过失，所以没有主观上的罪过。
而且，法律之所以对犯罪人判处刑罚，旨在对其进行教育改造，达到“检讨自己，永不再犯”的目的。
很明显，刑罚（坐牢）对于这类病人而言，是没有什么实际意义的。
所以，完全精神病人是不负刑事责任的。
第二种，间歇性的精神病人。
依照刑法的规定，这类病人如果在其头脑清醒的时候犯罪，那就应当负刑事责任。
不过，考虑到其辨识善恶以及控制能力的不足，会从轻或者减轻处罚。
第三种，成年，且限制刑事责任能力及完全无刑事责任能力的精神病人。
这类病人，由配偶、父母、成年子女、其他近亲属以及关系密切的其他亲属、朋友等人员担任其监护人。
如果都没有，则由其所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
这类病人如果犯了法，原告可以向上述具有监护义务的个人或单位提出民事赔偿，或追加他们为民事被告。
简单点说，就是判断精神病人是否要负刑事责任，主要是判断其在犯罪时是否清醒。
对于精神病人的医学鉴定，是由人民政府指定的医院进行的。
相关医生进行鉴定后，写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。
当然，如果鉴定人故意作出虚假鉴定，则要承担法律责任。
04
那么问题来了。
如果鉴定的结果是第一种，完全精神病人，是不是就拿他没办法了？
图片来源：网络
答案当然不是。
对于这类病人，即使不负刑事责任，也不会放任不管的。
通常是由其家属或者监护人加以看管或进行治疗，防止其实施危害社会的行为。
如果，家属或监护人对其确实难以管束，也缺乏经济条件去进行治疗。
那么，为了防止发生伤害事件，由政府对其进行强制性治疗。
此次案件的犯罪女子饶某某，大概率属于第二种或第三种情况。
因为从她还能自己独立买票坐高铁的情况来看，应该还是有一定认知能力的。
那么，饶某某的父亲大概率将担当此次事故的责任。
首先是要对列车长进行医疗等赔偿，其次还有各种罚款。
最主要的是要负责限制饶某某的活动范围，以及进行相应的治疗。
好在此次事件没有造成特别大的损失，也算是不幸中的万幸吧。
其实作为普通人而言，我们无法接受有人能在犯罪后，竟然可以不受到法律惩罚。
但同时，法律的制定必然有其道理与依据。
很多国家的法律都会为精神病人犯罪设立专门的刑事豁免原则。
于是，出现了这样的矛盾：精神病人犯罪时，大众对于正义的追求，会与法律的某些保护原则发生冲突。
以至于每当有类似的精神病人犯罪时，大家就会对保护精神病人的法律产生抵触情绪，甚至对精神病人产生厌恶感。
说实话，精神病院里大部分病人都是很安静的。
而且，医院里通常会有一个提供给暴力倾向病人居住的病区。
但事实是，这个病区的病人非常少。
也就是说，会伤人的精神病人，其实占比很少。
当然，对于精神病人犯罪，网友们“由监护人负责”的说法也是合理的。
只是，我们大可不必对精神病人过度排斥。
作者来源：她悦（ID：yikange）。千万女性全方位成长平台，与她一起，悦己悦心。
注：本文部分图片来自于网络，如有侵权请联系。
我就知道你“在看”