徐翔财经汇
为什么做对的事远比把事情做对重要?
很多人都说
，
做对的事情
，
和把事情做对都很重要
，
那么
，
究竟哪个更重要呢
？
我认为
，
做对的事远比把事情做对重要
，
甚至是一比十的关系
。
不存在选择和努力哪个重要
，
而是无选择
、
不努力
。
所谓
“ 把事情做对
” 的努力
，
不过是个副产品
，
讨论这个问题是个伪命题
。
首先我要先说
，
人的最终结局都是一样的
，
因此所有的选择都有其意义
，
不存在某个选择
（
比如赚钱
）
就比另一个选择
（
比如享受生活
）
更高或更低的问题
。
但是也正因为此
，
人是没有真实的理性
，
只能拥有
“ 工具理性
”
。
在工具理性这个大背景下
，
由于已经预设了某个目标
，
其实我们要选择的是
“ 达成这个目标的手段
”
，
这是一种工具理性。
由于目标已经既定
，
那么达成既定目标的手段必然存在优劣
，
这才能谈得上
“ 做对的事情
” 和
“ 做错的事情
”
。
由于我是一个商人
，
或者叫投资者
，
我的目标是赚钱
，
我讲
“ 做对的事情
” 自然是指能够实现赚钱目的的行为
。
两个投资的优劣
，
自然要通过赚钱多少来评价。
但这并不表明我没有
“ 情怀
” 了
，
假设有一天我认为赚钱不再是最重要的
，
那么对当时的另外一个目标
，
自然会有另外的方法论了。
1、半途而废也比背道而驰强
就存在
“ 既定目标
” 的事而言
，
显然是有手段优劣之分
，
因此必然存在选择
，
必然存在
“ 对的事情
” 和
“ 错的事情
”
。
那么
，
我认为
，
做对的事要远大于把事情做对
。
一个人假设做一件对的事是在一个正确方向
，
指的是能够到达自己目的的方向上行走
，
那么虽然
“ 行百里者半九十
” 也是非常遗憾
，
但是毕竟走一分是一份
。
其实
“ 半途而废
” 总好过
“ 从未出发
”
，
更是远远好过
“ 背道而驰
”
。
人的能力有大小
，
运气有好坏
，
做事情受到主客观条件的制约
。
假设你因为各种原因把某件对的事情做得不那么理想
，
你应该也会多多少少有一些收获
，
哪怕爬
，
也在正确的方向上爬了几步呢
。
而一旦走上了错误的道路
，
每走出一步都是错的
，
都是负数
，
你不仅以后需要回到正确的方向
，
你在错误方向上每走出一步
，
都需要在正确方向上多走回来一步
。
如果错得太严重
，
太久
，
就会形成
“ 积重难返
”
，
再也没有出头之日了
。
我们从小到大受到的教育有很多惯性可能会误导我们
。
在这方面
，
我想说
，
从小到大受到的教育中
，
关于
“ 坚持
” 的
，
很容易让人产生误解
。
好像
“ 行百里者半九十
”
、
“ 五十步笑百步
” 是嘲讽那些没把事情做完的人
，
好像一件事情没能做完
、
没能做好就是一种失败
，
一种侮辱
。
但行了九十里就是行了九十里
，
离目的地近了
。
总好过从未出发的
，
甚至背道而驰的人
！
就算在正确的道路上半途而废了
，
失败了
，
那么至少积累了经验
，
总结了教训
，
至少是走过了一段路
，
下次还能再出发啊
，
又不是下一次就死了
。
如果讲大了
，
那就是就算是做股票做亏了
，
只要不是乱投机
，
总好过从未炒股的人
，
以后总结经验还能再来
，
牛市又不是只有一个
。
而那些从未出发的人
，
可能下次牛市直接走上了错误的道路
，
或者根本没有机会积累经验
，
永远不会有成功的机会
。
2、选择就是努力
，
努力做对选择
再者
，
如果你努力做对选择
，
根本不可能不努力把事情做好
。
因为选择首先解决了90%的问题
，
其次你可以找别人帮你
，
最后
，
选择的能力是所有能力中最难的
，
如果连选择的能力都有了
，
那些机械性的工作努力简直就是走过场了
。
（
这是
“ 知行合一
” 的另一个解
）
刚才举的例子
，
行百里者半九十
，
还不是非常贴切
，
因为还是暗合了一个
“ 人生就是赛跑或者马拉松
” 的拙劣类比
。
在这个类比里
，
赛道只有一条
，
方向也只有一个
，
这才有了正负零的概念
。
真实世界不是赛跑
，
而是吃鸡
。
随机降落到随机位置
，
遇到随机机遇
，
规划随机路线
，
战胜随机对手
。
我们随机被投射到地球Online这个游戏里
，
随机时间和随机空间
，
获得随机资源
，
开局两手空
，
装备全靠捡
。
要想玩好这个游戏
，
还要动动脑子
。
路线是二维平面
，
三维时间
，
机遇的时间节点
、
幅度程度
，
方向顺序
，
完全未知
。
我们的大脑自学内容来对世界进行建模和模拟
。
这时候教育带来的思维惯性又会出现
： 线性
。
小学中学大学
，
赛道笔直
，
就算人的能力有大小
，
努力程度有差异
，
方向是一致的
。
而到了赛道尽头
，
进入了一个大平原
，
前后左右三百六十度哪里都可以去
，
但是同一时间里只能选一个方向
，
选错了需要花费资源和时间重新规划路径
。
学生上学用三年准备中考
，
六年准备高考
，
还要培训班
，
奥数英语学区房
，
花了十五年时间
，
最后填志愿的时候却是随机
、
草率的
，
父母和同事
、
亲戚之间胡说八道
，
就决定了赛道尽头的方向
。
好不容易混完大学四年
，
去哪里工作
，
做何种事情
，
又是草率的和糊涂的选择了
。
好不容易工作上了
，
面对各种利益冲突和诱惑
，
短期利益的吸引
，
使人在各种道路上原地转圈
，
甚至往后倒退而不自知
！
为什么不停下来花一些时间
，
好好想想自己想干什么
，
自己又能干什么呢
？
而到了股市里
，
人的智商进一步下降
，
本来就已经糊涂的人生
，
到了股市里更成了痴呆
，
仅有的一点资金在股海中沉浮
，
几千个不知所以的代码胡乱炒作
，
想通过股市改善生活
，
赚取钱财的目的也就又成了泡影…
真是
“ 一波还来不及
，
一波早已过去
，
一生一世如梦初醒… 深深太平洋底
，
深深伤心…
”
3、无选择
，
不努力
所以我要提出
，
无选择
，
不努力
。
在做任何工作前
，
先想好我为什么要做它
，
它对我有什么用
，
我为什么适合做这件事
。
再想在我仅有的几个选择中
，
我为什么选择A而不是选择B
，
A的优势是什么
，
为什么B不适合
，
是不是我对A和B还有什么不了解的地方
？
糊里糊涂的生活
，
糊里糊涂的炒股
，
糊里糊涂的亏钱
，
是最要不得的
。
具体到证券投资这个领域里
：
我来到股市肯定要赚钱
，
那先要明白我要赚什么钱
？ 是宏观周期
，
还是行业发展
？ 是看好某个特定的公司
，
还是看好某个特定的技术
？ 真正的投资人不会问
，
白酒和保险哪个更好
，
因为他早就是冲着白酒来的
。
假设有一天需要投资保险了
，
自然也早就准备好了
，
不需要再进行评估
。
而选股
，
只是选择的最浅层
。
选股之外
，
还要有更深层的东西
，
我要选择支持我投资的理由
。
我买入一个股票的理由可以有很多
，
我需要选择那个最适合我的
，
最符合客观实际的
。
同一个股票
，
可以同时具有很多个买入理由
，
它可以同时是
“ 双低
”
，
同时又
“ 底部放量
”
，
还可以同时是
“ 复合成长
”
，
同时又是
“ 未来赛道
”
。
但是你脑子里要选择他们
，
把他们排列轻重缓急
，
严重程度
，
排列一番
。
到底哪个更重要
？ 这就是价值观
。
选择
，
就是选择价值观
。
价值观就是哪个更重要
。
在同时存在的多个买入/持有理由中
，
哪个是最重要的
，
哪个最根本
，
哪个最具有决定性
？ 才是决定你投资这个股票的根本理由
。
而且
，
证券投资中的选择不仅仅是买入的选择
，
还有持仓的选择和卖出的选择
。
其中
，
后面两者的选择
，
还包含意外事件强迫你做出选择
：
公司活在自然里
，
总要出问题
。
当公司出问题时
，
才是回顾
“ 你为什么投资这个公司最重要的理由
” 的时候
。
意外事件对公司的冲击到底有没有根本改变公司的买入依据
，
是否消除了公司的竞争优势
？ 这才是应对意外事件的根本策略
。
如果你不做价值观的选择
，
而努力做价差的选择
，
频繁进出
，
试图跑得比市场更快
，
那么你就是在股市里打工
，
就是一个打工仔
，
永远挣不了大钱
，
挣大钱的事情没你
，
运气不好了
，
亏大钱的事情一样跑不了
。
而很多人忙着努力买卖
，
却从不对公司的持有理由做出抉择
，
这才是投资失败的重要原因
。
大部分人由于选择的任意
、
短视
，
还没开始努力呢就输了
。
4、选择就是被选择
在
《
核心资产
》
一文中
，
我说过
，
你配不上核心资产
。
还是这个问题
，
因为你没有努力做价值观判断
，
所以配不上核心资产的巨大涨幅
。
而这个原因是因为
，
命运会不断强迫你做价值观判断
，
一旦选择了错误的
，
你就立即下车了
。
所以
，
把事情做对
，
不仅仅是开始就做对
，
面对诱惑和干扰
，
还要一直做对
。
我展开上文中关于利益冲突的几个案例
，
分别是融创中国和特斯拉
。
2016年我经过调研
，
认为融创中国具备极大的投资价值
，
理由是销售业绩释放存在时差
，
而港股低迷未能价值发现
。
此时我在5.6买入了20万股融创中国
。
随后发生了孙宏斌向自己定向增发
（
价格为6
）
，
股价也有了一定升幅
。
在股价涨了一块多钱后
，
雪球上出现了一些对孙宏斌先生的负面评价
。
当时一些
“ 大行
” 也提示风险
，
我就有些紧张了
。
后来又涨了一些
，
我就卖出了
。
按道理说
，
这是一个非常失败的投资
，
因为我没有执行我的价值判断
。
但是随后
，
融创给了我又一次上车的机会
，
那就是收购乐视
。
在收购乐视的暴跌中
，
我有机会再度上车
，
我也考虑了很久
。
但是当时雪球上铺天盖地的指责孙宏斌利益输送给假跃亭
，
损害了小股东利益
。
我以当时拙劣的价值观判断
，
也不由得认同了这种看法
，
最终错过了上车的机会
，
随后融创股价暴涨
，
我当时如果上车
，
都够买一套融创的房子了
。
后来我再反思这件事
，
我发现跟孙宏斌比起来
，
我就是什么都不是
，
有什么资格去质疑他? 从明面上说
，
孙是51%绝对控股
，
小股东本来说了就不算
，
你要是不知道这个还情有可原
，
已经知道了还买
，
那就是要默认你把命运交给孙总
（
就跟今天买入B类股一样
）
，
如果你不信任孙宏斌
，
根本就不要来
，
来了又唧唧歪歪
，
是非常低级的行为
。
从侧面上说
，
我也认可小股东任人鱼肉的事实
（
这是事实
）
，
然而孙总没有理由来搞你这100亿
，
当初买这个股票就是冲着市值几千亿去的
，
孙作为进去过的人
，
不会为了100亿来把自己再搞臭
。
再说了
，
孙宏斌是一个英雄人物
，
他要是灵魂上哪怕有一丁点污点
，
怎么能得到柳传志的认同而东山再起呢
？ 面对这样一个顶天立地的大英雄
，
我这种小人之心
，
真的是极其低贱
，
根本配不上融创的巨大涨幅
。
第二次是特斯拉收购Solarcity
，
也是一样的
，
我质疑马斯克利益输送
，
损害了股东利益
。
然而损害了又怎么样
，
在马斯克的愿景中
，
地球上的股东又是个什么东西
！ 马斯克成就成为太阳系第一大公司
，
彻底变革能源
、
环保
、
宇航
，
败就败个精光
，
成为一个先烈
。
我既然都接受了这一点
，
股票都拿了三年多了
，
因为人家拿走了一点点钱
（
而且也是有道理的
，
因为如果SCTY退市对马斯克影响很坏
）
就跳脚
，
怎么可能配得上这位火星之王呢
？
对特斯拉的小家子气和种种算计很快给我了严厉惩罚
，
到了2019年
，
我美股的一个合作伙伴熬不住了
，
要求从特斯拉上撤资
，
最终惜败在300多美金
，
拿走了可怜的一百块钱涨幅
。
我也错失了成为特斯拉伟大投资者的机会
，
历时七年的投资
，
最终只赚到了不多的一些钱
。
虽然绝对数量不少
，
但和理应取得的成功相比
，
我就是失败了
。
做对的事情是极其困难的
，
选择远不是随便选个代码那么简单
。
寻找对的事情
，
努力培养自己分析问题
，
选择正确方向的能力
。
所以
，
选择就是被选择
，
你要先具备匹配所投资资产
、
所投资企业家的价值观的价值观
，
才能拿得住
，
能理解
。
所谓英雄才能拔出石中剑
，
魔杖选择魔法师就是这个道理
。
在我自己成为一个英雄之前
，
并没有能力使用英雄的神器
。
推荐人：李月清