从袁隆平到左晖，为什么“米吃不炒”跟“房住不炒”出现天壤之别？

5月20日，链家创始人左晖英年早逝。两天后，杂交水稻之父袁隆平院士与世长辞。

互联网上，出现了截然不同的声音。一个被多数人指责和谩骂，一个被所有人称颂和缅怀。

一个被内行人称为“为新居住产业发展做难而正确的事”，一个被国家授与“共和国勋章”和中国工程院院士。

一个终年50岁，一个享年91岁。一个只有亲朋好友进行哀思，一个正在准备国葬。

两个本来没有对比性的人，在去世后出现截然不同的结局。原因就是两个不同行业的不同反思。

粮食问题，成为每年中国年初决策层开会的头号问题。

住房问题，成为每年中国年底决策层会议的收官议题。

粮食安全和房住不炒都成为了中国的国家战略，成为国家安全的压舱石。

因为袁隆平们，中国解决了十四亿人口的吃饭问题。

因为左晖们，中国解决了63%的城镇化人口的居住问题。

因为袁隆平，中国大米产量不断增收，实现了“米吃不炒”的平稳健康发展的目标。

因为左晖们，中国房地产成为炒房的乐园，让“房住不炒”的定位不断受到挑战。

为什么“米吃不炒”能够得到有效贯彻，但是“房住不炒”屡次成为国人的笑谈？

原因很简单，因为大米没有绑定公共服务的权力，而房子绑定了公共服务的权力。

炒房，炒的根本不是房子，而是房子身上公共的服务的权力。 房子再多，但是优质的公共服务只绑定少数的的房子，房住不炒定位永远只是笑谈。

所以，袁隆平院士能够通过杂交水稻技术解决大米产量的问题，让“米吃不炒”真正落地。

而左晖们只是发现了个房子绑定的公共服务的机会，发现了”房住不炒”的漏洞。

把炒房头子的的大帽盖在左晖的头上，只是让左晖背了这个黑锅。

如果让大米跟公共服务绑定，相信十个袁隆平院士也解决不了吃饭问题。

如果不解决房产跟公共服务的绑定问题，一个左晖走了，千千万万了左晖还会成为炒房头子。

最近有很多粉丝朋友问我们：为什么没有及时看到推文？因为微信改了推送规则，没有“点赞”或“在看”，没有把我们“星标”，都有可能出现这种状况。加“星标”，不迷路！看完文章顺手点“点赞”或“在看”，就可以每天及时获得最新房地产政策解读，提前预见房地产最新政策。当然，也可以直接加我的的讨论群，发表你的观点，同时看到更多人的观点。

每一篇观点都是我们的汗水换来的原创作品，如果你觉得本文说出了你的心里话，欢迎转发。

如果你对中国房地产投资感兴趣，欢迎参加我们的辩论探讨。

扫描二维码加入0元置业八十五群。或者添加微信kkkkhhhh983拉你入群。

0元置业八十五群

• end •