中国基金报 泰勒

这一天天的晃动，看着真害怕！

深圳赛格大厦今日疑再发晃动

管理处：已通知高层商户下楼

深圳华强北的赛格大厦，连续三日晃动了。

据封面新闻报道，5月20日中午，多位深圳赛格大厦商户向记者表示20日12时30分左右在35楼、55楼、60楼等多个楼层感受到晃动，商户提供的视频显示，有鱼缸内的水、落地电风扇有明显摇晃，有保安在通知高层商户向下撤离。

目前赛格广场安排工作人员通知高层商户下楼。大楼管理处迅速通过楼层广播通知楼内人员应急疏散，并安排工作人员引导人员有序撤离。

整个赛格广场仍处于停业状态。一楼商户大门紧闭，整个大厦周围拉起了一圈警戒线。在1号门出入口，有多位安保人员把守，陆续有租户、商家从楼内成箱地搬出货物。据安保人员介绍，目前仅允许大楼员工、商家等人员进出大楼取货。

原因初步查明：

受风、地铁运行及气温多因素影响

5月19日，一份落款为广东省应急管理厅值班室的文件介绍了华强北赛格大厦情况报告。

文件显示，经省市专家研判，初步认为：一是深圳赛格大厦系上下震颤而不是左右摆动；二是造成震颤的原因是多种因素耦合，主要是风的影响，还有地铁运行（两条地铁从楼下经过）和温度的影响（近两天气温升高，温差达8度，对钢结构影响大）；三是经专家现场踏勘和会商研判，赛格大厦主体结构是安全的，内部结构坚固，各种附属设施完好。

该报告显示，目前，深圳市已设立现场指挥部，并组织有关结构工程、岩土工程、工程抗震方面专家和技术人员对赛格大厦进行沉降、倾斜和震动等监测，进一步拟定应急处置方案。

经专家测量，目前赛格大厦倾斜率位于0.01%-0.02%之间，小于允许倾斜0.2%，远远小于规范要求，专家一致认为赛格大厦没有倾斜。深圳市将根据楼体结构排查情况，研判大厦恢复开放时间。鉴于该大厦未安装阻尼器，专家建议，下一步可以考虑安装阻尼器以提高防风防震能力和舒适度。

对于外界关于赛格大厦未安装“阻尼器”的疑问，赛格集团内部人士向外界表示，赛格大厦建设的时间较早，当时的结构设计是不需要阻尼器的。目前专家建议安装阻尼器，但最终的方案还未出来。“六七年前台风的时候也晃动过一次，但是没那么明显，之后也恢复正常了。目前来看是‘震颤’的原因，大厦还是安全的。” 赛格集团内部人士称。

现代的摩天大楼为了防止风吹引起的共振，通常会在顶部安装“阻尼器”，比如一个巨大的悬垂重物。

当年边设计边施工

一篇20年前的硕士论文《深圳赛格广场建设项目评析》指出，大厦建设中存在部分问题。如设计图没做完就开始施工等。论文中提出大厦最严重的问题是楼顶天线震荡，封顶后发现这个问题，把天线锯掉一截又补上。据公开资料显示，作者现为深圳某研究院高级工程师。

据界面新闻报道，作者在论文中自述参与了赛格大厦建设的全过程。她在肯定赛格大厦在建设速度和商业模式上的成功之外，还指出了一些建设过程中的不足。

其中最大的问题是施工图滞后，造成边设计边施工。这种边设计边施工的现象一直持续到赛格大厦的结构工程施工完成。

论文中描述，边设计边施工造成的最严重的一次后果发生在顶部的天线上。由于不停的修改，天线的制作安装都曾停下来等图，在1999年 4月8日钢结构封顶之后，直到同年9月30日才完成天线部分的施工。地面行人发现赛格大厦的天线在剧烈地摇摆。当时深圳市风和日丽，只有微风习习，原来天线的设计计算错误造成共振。

金典琦在论文中表示，“幸亏是在微风的日子，如果遭遇到强台风，后果将不堪设想。”

当时解决的办法是，立即召集全部人马，在来不及搭设安全设施的情况下，日夜奋战割除顶部26米，解除险情。重新计算后安装上去13米，并做了局部修改。

据红星新闻，该论文指导老师表示，作者有想法，但不代表科学。指导老师介绍，论文作者当时专业是工商管理，不是建筑专业，但当时她有些想法，但也说不上权威。